La acción delictiva de conducir de forma imprudente sin alcohol es una acusación inusual que ocurre únicamente cuando la parte acusadora, es decir, el fiscal brinda un acuerdo de responsabilidad o culpabilidad en una situación legal por DUI. Esto significa que, un sujeto opera su automóvil imprudentemente cuando demuestra indiferencia o desprecio por la vida y seguridad de las demás personas al volante o transeúntes, incluyendo sus propiedades.

No obstante, en este artículo únicamente se hablará del ilícito de conducción imprudente si no se ven inmersos en el hecho ni las drogas o alcohol. De igual manera, se establecerán los beneficios que conlleva aceptar este tipo de acuerdos, comparándolo con cada una de las diferentes consecuencias que conlleva una sentencia por DUI.

Teniendo todo esto claro, y si usted o un ser querido actualmente residen en Los Angeles, CA, y necesitan asesoría legal porque son acusados por este ilícito, es vital que se comunique con un buen abogado del bufete Los Angeles DUI Lawyer. Nuestro equipo de profesionales está plenamente capacitado en este tipo de casos, además, cuentan con la experiencia y trayectoria necesaria para lograr persuadir a la Fiscalía de que presente cargos por un hecho menor y ofrezca un trato de responsabilidad. Además, se encargará de analizar las circunstancias del caso y evaluarán todas sus alternativas legales. ¡Llame ya!

¿De qué trata esta acción delictiva?

En principio, es importante aclarar que una conducción imprudente en la que no se involucró el alcohol, es un precedente cuando la fiscalía lo ofrece a través de un trato de responsabilidad o culpabilidad. Ahora bien, este cargo encuentra su base legal en el artículo 23103 VC. De manera que, cuando un individuo decide aceptar el acuerdo y se considera responsable de este ilícito en las condiciones y términos establecidos en la norma citada, enfrentará penalidades menos severas que las señaladas por DUI estándar, o también conocido como conducción bajo los efectos de las drogas y el alcohol.

Esto se explica, ya que, todos los cargos relacionados con este ilícito sólo pueden originarse por un cargo por DUI estándar. En este sentido, si un agente policial detiene a un sujeto en la vía y cuenta con las sospechas de que este operaba el automóvil bajo los efectos del alcohol, se le acusa por quebrantar la normativa 23152 VC. Frente a esta situación, la parte de la Fiscalía, contará con la decisión de disminuir los cargos presentados en contra del imputado o mantenerlos.

Vale la pena acotar, que en diversas oportunidades la fiscalía ofrece que los cargos sean disminuidos, debido al arduo trabajo del abogado que lleva la defensa, quien fue bastante persuasivo y logró que se concretara un convenio entre los involucrados. No obstante, antes de realizar alguna acción con el fiscal, es importante que el experto analice cada una de las alternativas y se las exponga a su cliente con sus beneficios y desventajas, puesto que, es probable que la disminución de los cargos no se considere conveniente en la situación legal y, por el contrario, sea ideal ir a un proceso judicial para desvirtuar la acusación presentada por DUI. Como se observa, todo ello dependerá de los hechos y circunstancias presentadas en particular.

En caso de que después de estudiar las alternativas el acusado y su defensor lleguen a la decisión de que su mejor alternativa es negociar el convenio de culpabilidad, el profesional del derecho agendará alguna reunión con la fiscalía para establecer a detalle esta situación y persuadirlo mediante argumentos suficientes de presentar dicho acuerdo en vez de otro.

A este ilícito se le llama “Dry reckless” por sus siglas en inglés, y se refiere al hecho donde un individuo sufrió una acusación por conducir bajo influencias, y lograr un trato con el fiscal para que sus cargos sean disminuidos. Mientras que, el vocablo “dry” quiere decir seco, y se le da esta denominación, ya que, durante los hechos no se vio inmerso ni las sustancias ilícitas o embriagantes.

¿En qué consiste el ilícito de DUI estándar?

Se debe señalar que, cada cargo por el ilícito de conducción imprudente en la que no se involucra el alcohol, solamente puede surgir por un DUI estándar. De manera que, a continuación, se procederá a explicar con detalle de qué trata este último delito.

La ley 23152 VC establece dos casos en particular de acuerdo a las cuales un individuo puede sufrir una acusación por operar un automóvil bajo los efectos de bebidas alcohólicas en este Estado, y estos incluyen:

  • Que el individuo opere un vehículo estando bajo los efectos de sustancias embriagantes (Artículo 23152a VC).
  • Que el individuo opere el auto con altos niveles en sangre de alcohol superiores o iguales a 0,08% (Artículo 23152b VC).

¿Qué penalidades se pueden establecer por perpetrar esta acción delictiva?

Las penalidades que están establecidas por llevar a cabo el ilícito de conducir de manera imprudente un automóvil sin alcohol, son las siguientes:

  • Pena de privación de libertad por un tiempo no superior a 90 días.
  • Régimen de libertad vigilada informal desde 1 hasta 5 años.
  • Pago de multas judiciales por una suma máxima de $1.000.

Conducción imprudencia relacionada con el alcohol comparada con la conducción imprudencial relacionada con el alcohol

Hasta ahora, los temas tratados en este artículo han estado enfocados en lo descrito en la sección 23103 del Código Vehicular del Estado de California. Este reglamento hace referencia a la reducción de los cargos por DUI a la conducción imprudente cuando no estaban involucrados ni drogas o el alcohol en el momento en que se produjo el incidente. Como ya debe saber este comportamiento es conocido popularmente como la denominación “dry reckless”.

Sin embargo, el Código Vehicular del Estado también propone otra reducción en los cargos conocida con la denominación "wet reckless", que en realidad suele ser la primera propuesta de negociación que hace el fiscal en un caso de un delito de DUI. Sin duda, cada uno tiene sus propias ventajas, pero el acusador puede beneficiarse mucho más de la conducción temeraria sin alcohol. Como resultado, si un acuerdo para reducir la conducción en estado de ebriedad es el punto de partida de las negociaciones, sería prudente que su abogado se preocupe por intentar negociar el acuerdo con el funcionario fiscal para que la posibilidad de que se convierta en una reducción por considerarse una conducción imprudencial sin que se relaciones con el alcohol.

Para hacer más claro el tema, la siguiente lista incluye tres distinciones cruciales entre una conducción imprudencia y la otra, las cuales son:

  • La conducción bajo los efectos del alcohol se considera un "previo”. Lo cual significa que si tiene una condena previa en su registro y desafortunadamente se le declara culpable de DUI (segunda ofensa o posterior) dentro de un plazo de diez años, las sanciones aumentarán significativamente. Por el contrario, conducir imprudentemente cuando no se está intoxicado no se considera un "previo", por lo tanto, no resultará en castigos más severos si luego sufre una condena por un delito de DUI.
  • Los efectos que las pólizas de seguro tienen en la sociedad se caracterizan por ser diferentes. Las primas del seguro aumentan significativamente cuando alguien es condenado por conducir de manera imprudente con consumo de alcohol, y es posible que la aseguradora decida revocar la póliza de seguro del conductor. Cuando una persona es condenada por conducción imprudencial relacionada con el sin alcohol, ninguna de estas situaciones ocurre con frecuencia.
  • También varían los efectos que se obtienen en relación con una licencia profesional. Es difícil obtener una licencia para ejercer una profesión cuando un dividuo ha sido condenado por beber y conducir, puesto que esta incidencia se vincula inmediatamente a un DUI. Sin embargo, si alguien es condenado por manejar de manera imprudente sin que se relacione con el alcohol, se trata como un delito menor y, por lo general, tiene poco o ningún impacto en su capacidad para obtener estas licencias.

En conclusión, la presencia o ausencia de alcohol o drogas en el momento del hecho es la característica definitoria que separa los dos delitos. El comportamiento irresponsable húmedo ocurre cuando el alcohol o las drogas están involucrados. Sin embargo, un conductor imprudente seco no habría estado expuesto a bebidas intoxicantes o sustancias controladas en el momento en que conducía imprudentemente.

¿Qué condiciones permitirá el fiscal para que un cargo por DUI se reduzca a conducción temeraria sin alcohol?

En términos generales, un fiscal ofrecerá una reducción de las multas por conducir temerariamente sin alcohol en las siguientes situaciones:

  • El curso de acción más práctico, en su opinión, es ofrecer un acuerdo cuando la evidencia en su contra es demasiado débil para que el fiscal demuestre los elementos de un DUI.
  • Siempre que la concentración de alcohol en sangre fuera inferior o cercana al 0,08%.

Por lo general, cuando se cometen errores durante el arresto o el proceso de investigación, es más probable que el fiscal ofrezca una declaración de culpabilidad que reduzca los cargos a "conducción irresponsable sin presencia de alcohol''. Lo mismo ocurre cuando los resultados de las pruebas químicas son inexactos porque el equipo utilizado para realizarlas no estaba correctamente calibrado o no se sometió al mantenimiento de rutina exigido por la ley. Aquí es cuando su abogado entra en escena, ya que podrían solicitar que se realice otra prueba para confirmar la cantidad de alcohol en la sangre.

Estos son solo algunos ejemplos de los tipos de inexactitudes que podría tener el caso del fiscal. Con la ayuda de un abogado que pueda identificar estas inexactitudes, las posibilidades del fiscal de llegar a un trato de culpabilidad en lugar de seguir adelante con los cargos por el delito de DUI.

¿Cómo se reduce un cargo de DUI por conducción temeraria sin obtener alcohol?

Se programa una reunión para discutir los diversos temas relacionados con el caso penal cuando el cliente permite que el abogado discuta una resolución de culpabilidad con la fiscalía. En este momento, su abogado indicará explícitamente que desea firmar un trato de responsabilidad. De igual forma, serán proporcionados argumentos sólidos de por qué creo que merece este acuerdo sobre cualquier otro. Tal como se puede ver, durante toda la etapa de negociación, su abogado actuará como intermediario.

Si la fiscalía rechaza el acuerdo, el abogado del acusado le informará la decisión, también comenzará inmediatamente a trabajar para usar las defensas disponibles para desestimar los cargos de DUI. Pero en caso de que un recaudador de impuestos lo ofrezca, su abogado los preparará para aceptarlo. En cuanto a este tema, es fundamental comprender que, luego de que se ha aceptado el acuerdo, los cargos por DUI que se han presentado contra el acusado ya no están sujetos a defensa. Esto se de esa forma porque, al ser aceptado, la autoridad judicial dictará la sentencia de conformidad con los términos del acuerdo, en lugar de hacerlo sin aprobarlo previamente.

Sin embargo, si la fiscalía ofrece un acuerdo, es importante dejar claro que es el abogado quien informará al cliente para que ambas partes puedan discutir el asunto con tranquilidad. Si se determina que aceptar el acuerdo es la mejor opción para el cliente. Además, el abogado se reunirá nuevamente con la fiscalía y pondrá el acuerdo sobre la mesa. Cuando todas las partes se encuentre de acuerdo, la información será presentada al juez, quien luego deberá aprobarla. Ya que, en California, la autoridad judicial debe aprobar el trato de declaración de culpabilidad previamente a que sea dictada la sentencia.

Debe admitir su culpabilidad por conducción temeraria sin alcohol si la autoridad judicial aprueba el trato. De esta manera, se retirarán los cargos por DUI que se presentaron inicialmente, y al DMV se le informara de esto.

No olvide que, si un individuo es condenado por un DUI, una sanción que impone el juez es que se le suspenda automática de sus privilegios de conducir por un tiempo mínimo de seis meses, sin embargo, este período de tiempo puede extenderse si no es el primero de la persona, cuando se trata de un delito de conducir bajo efecto del alcohol o drogas. Por el contrario, cuando una persona es sentenciada por conducir imprudentemente sin estar intoxicada de acuerdo con la sección 23103 del Código Vehicular del Estado de California, no se requiere dicha suspensión y solo ocurre cuando el individuo ha acumulado varios puntos en el registro de manejo que los han llevado asiendo catalogados como operadores negligentes y, en consecuencia, están sujetos a que la autoridad administrativa (DMV) les suspenda su licencia.

Beneficios de obtener una sentencia condenatoria por este hecho ilícito

La disminución de los cargos por este tipo de ilícito conlleva una diversidad de beneficios importantes para el imputado. Las más destacadas son que el tiempo bajo régimen de libertad vigilada será breve, el monto total de las multas será menor, no se le suspenderá su licencia de conducir, por mencionar algunas.

Ahora bien, a continuación, se señalará con detenimiento algunos de los beneficios de que se disminuyan los cargos de conducir imprudentemente sin presencia de alcohol.

  • Menor tiempo bajo el régimen de libertad vigilada: Cuando un individuo resulta condenado por operar un automóvil de forma imprudente sin contar con alcohol, generalmente la autoridad judicial señalará que tendrá que estar bajo este régimen por uno o dos años. Mientras que, si se refiere a un régimen de libertad vigilada por el ilícito de DUI, lo común es que el órgano jurisdiccional establezca un tiempo de tres hasta cinco años.
  • Se disminuyen las multas: Teóricamente, la pena máxima por operar un automóvil sin presencia de alcohol o bajo los efectos de las drogas o bebidas embriagantes puede llegar hasta los $1.000. No obstante, cuando se añaden las evaluaciones de las sanciones, el total de la multa incrementa. De allí, que un individuo que fue condenado por el ilícito de DUI es condenado a pagar hasta una suma de $3.000 por multas, una cantidad que siempre es más alta a diferencia de lo que se deben pagar por el otro ilícito. En este sentido, cuando un individuo resulta condenado por operar de forma imprudente un automóvil sin alcohol y se agregan las evaluaciones de sanción a la multa establecida, podrá acabar pagando una suma igual o menor a $1.500.
  • No debe asistir a la escuela de DUI: Cuando un sujeto resulta condenado por operar un automóvil bajo los efectos de sustancias controladas o alcohol, tiene el deber de cumplir a un programa de reeducación respecto al consumo de alcohol o drogas, cuyo tiempo mínimo es de al menos tres meses. Por otra parte, cuando el sujeto es sentenciado por conducir de forma imprudente sin presencia de bebidas embriagantes, no tiene que asistir obligatoriamente a dicho programa. No obstante, vale la pena tener en cuenta que, aunque no se le obligue, no conlleva a que la autoridad jurisdiccional se vea limitada a ordenarle a que participe en dicho programa como parte del convenio de culpabilidad suscrito.
  • El conducir de forma imprudente sin presencia de sustancias alcohólicas no se considera un delito previo: A distinción del ilícito de DUI, la condena por este ilícito no aumenta de forma automática cada una de las condenas posteriores. Es decir, que la autoridad judicial no le podrá señalar una sentencia más severa a un sujeto en diversas oportunidades que fue condenado por operar un automóvil de manera imprudente.
  • Menor tiempo tras las rejas: Es principio se debe establecer que una sentencia condenatoria por el ilícito de conducir de forma imprudente sin estar bajo efectos del alcohol se tiene que cumplir en una cárcel del condado y no superará el tiempo de noventa días. Pero, si se refiere a un ilícito de DUI, la condena podrá incrementarse hasta seis meses, aunque en ciertas ocasiones alcanza un año si es una segunda ofensa o tercera ofensa por DUI.
  • No se suspende de forma obligatoria la licencia de conducir: El resultar condenado por operar un automóvil bajo los efectos de las drogas o alcohol genera como consecuencia inmediata la suspensión del permiso de conducir por un tiempo de seis meses, los que pueden extenderse si el individuo posee sentencias anteriores por conducir bajo los efectos del alcohol o DUI. Ahora bien, en caso de resultar sentenciado por el ilícito establecido en la norma 23103 VC, no genera la suspensión de su licencia. Pero, si añade dos puntos a su historial de conducción que se encuentra en el DMV. Estos pueden llegar a convertir a la persona en operador negligente. Vale la pena acotar que, si se cataloga con este estatus, correrá el peligro de que le sea suspendido el permiso de conducir.

¿Dónde contratar un abogado especializado en delitos de DUI en Los Angeles, CA?

La decisión de rechazar o aceptar la admisión de culpabilidad del fiscal en casos por DUI es una decisión que toda persona acusada debe enfrentar. No se considera una decisión fácil de tomar, aunque con la ayuda de algún abogado de defensa que ponga las cartas en la mesa exponiendo los beneficios y los inconvenientes de firmar este acuerdo, antes de analizar las circunstancias y los hechos de su particular caso, tendrán una perspectiva más amplia para decidir si sería más práctico admitir la culpabilidad por conducción negligente sin alcohol o ir a juicio y pelear los cargos por DUI que se han presentado.

Se pueden observar un conjunto de beneficios al comparar todas las sanciones impuestas como resultado de la condena por conducir ebrio y las impuestas como resultado de la condena por conducción temeraria, como se ha podido demostrar a lo largo de este artículo. La duración de la detención o la libertad condicional, y el costo de las multas, se reducen significativamente. Asimismo, no se aplica a usted ni asistir a alguna escuela por DUI de manera obligatoria ni tener sus privilegios de conducir suspendidos automáticamente.

Todos los casos son únicos, por lo cual es importante obtener la ayuda de un buen abogado de derecho penal que tenga conocimientos y habilidades en el manejo de casos de esta naturaleza. Nuestro equipo de trabajo está altamente calificado y equipado con las herramientas necesarias para manejar su caso, puede comunicarse con nuestro escritorio jurídico Los Angeles DUI Lawyer, realizando una llamada al 310-848-1376 para obtener mayor información y conseguir una consulta inicial totalmente gratuita.